分卷阅读29

    来，正好有东西给你看。”

    看景程一脸神秘的样子，时茜有些奇怪：“什么？”

    走到景程电脑屏幕前，发现他打开的是一个投票的页面。她和一位叫“心上月”的作家都是新人，一个位列第二，一个第五，发展势头不错。

    她悬起来的心终于放下来了一些。不管之前如何自信满满，不管上辈子积累了多少经验，都不如一次实打实的成绩让她自己觉得踏实。

    “不错。”景程夸她。

    她笑了笑，想起这和景程的指点密不可分，便真心实意地感谢她：“老板，多亏了你的指点，谢谢你。”

    景程却罕见的没有趁机自夸，而是说：“这还要归功于你的努力。”

    景程之前都是以贬她为主，这样一夸，时茜都有些不习惯了。她笑了笑，没有说话。

    等到两人料到差不多了，时茜起身告辞：“老板，不打扰你了，我去写稿。”

    景程点头：“记得看看论坛里面读者的评价，对你写作也有帮助。”

    既然景程都这么说了，时茜回到会议室后便打开了论坛，随手点开一个帖子和她相关的帖子：

    【主题：大家有没有关注新人作家“之末”。】

    【正文：RT，大家有没有关注大赛，刚刚看了她写的，觉得还不错诶……】

    底下在跟帖：

    【读者1：花一个晚上看完的，太短了，不够看，后面的内容要等到明年了……】

    【读者2：之前在看了她连载的，大家可以去看看，还不错的】

    【读者3：那个跟她同期的作家“心上月”写得也挺好的。新人作者这次势头很猛啊。】

    ……

    后面几个贴子都是类似的内容。

    【主题：啊……看完“之末”的，彻底睡不着了】

    【主题：“之末”大大，我要做你的脑残粉】

    【主题：有没有觉得“之末”和“心上月”来势汹汹啊……】

    诸多好评让她心旷神怡。但景程说的也不错，仔细看有些帖子里还是有些建设性意见的。虽说文无第一，武无第二，读者喜好各有不同，但是还是有许多共性，例如很多读者针对逻辑结构的合理性、语言词汇表述的恰当性和贴切性方面给出了自己的意见，让她颇受启发。

    一连几天，她都泡在论坛里，自然思考大家的意见，然后反复修改大纲。

    这天她像往常一样在论坛看帖了一个下午，正准备把网页关了，页面忽然跳出了一个内容：

    【标题：作家“之末”之分数好像刷的啊，是我弄错了么？】

    这贴是一个小时之前发出的，迅速引起广泛关注。

    里面列举了她刷分的证据：评论大多来自同一ID，内容雷同。连她自己都无法否认这一行为确实属于刷分。甚至有一瞬间，她都怀疑是不是景程确实帮她了。但转念一想，如果景程需要靠这种方式让她赢的话，当初就不用费尽心思签下她了。

    楼下也有很多回复：

    【读者1：不管怎么样，我觉得她没必要刷分……】

    【读者2：嗯……证据充足，看来这位作家的心思确实太浮躁了】

    【读者3：嗯……去那边看了回来……不知道怎么说……确实没必要刷分你，但刷了也是事实。】

    因为证据太过明晃晃，所以评论也是一边倒地指责她。这种事情时茜上辈子也遇到过，毕竟人红是非多，出名了就是会被各种宵小惦记。

    起初她没她在意，心想着找到发帖人的漏洞自己在回帖跟她辩就行了，而然而随着时间的推移，事情的发展完全超乎了她的预料。呈现出有点诡异的状态。

    越来越多的帖子出来指责她了，其中有实打实的‘证据’，有些则是空口造谣，从写作直接上升到她人品，说她抄袭，还插足别人的感情。

    这种情况就让她不得不重视了。

    出现这种情况，自然第一个就要报告景程，但她下楼时却看到他开会。而这一会功夫，谣言已经蔓延得到处都是了。“刷分”帖子的讨论越来越热络，里面所谓她刷分地证据越来越多，很多读者觉得出离愤怒：

    【读者1：这位作者虽然有才华，但是我不支持这样的人上位。】

    【读者2：作为一个文学创作者，有才无德是对行业的伤害。】

    【读者3：如果放任这种情况继续下去，那以后大家都不用好好写了，刷分就能做到的事情，要那么努力做什么？】

    情况越演越烈，讨伐她的声音越来越多。

    有人号召取消之前已经投给她的投票，获得很多人的响应。很多举棋不定的人转而把票投给了她的竞争对手“心上月”。

    短短一会功夫，她就从第二名跌到了第三名，而“心上月”则迅速从第五蹿升到了第四，两人差距逐渐缩小，甚至出现逆转的趋势。

    1965年德国大选，两个政党在竞选中总是处于并驾齐驱的状况，第一次估计的结果出来，两党均有获胜的机会。然而6个月后，既在大选前的2个月，基督教民主党与另一个党获胜的可能性是4：1，对基督教民主党在政治上的胜利期望升高有很大的帮助。在大选前的最后两周，基督教民主党赢得了4%的选票，社会民主党失去了5%的选票。在1965年的大选中，基督教民主党以领先9%的优势赢得了大选。

    这一事实促成了后来沉默的螺旋理论的形成，人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点受到广泛欢迎，就会积极参与进来，这类观点就会越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会（有时会有群起而攻之的遭遇），即使自己赞同它，也会保持沉默。

    要想止住这种声势，必须又反对意见站出来说话。

    论坛声势越来越大，时茜决定不再坐以待毙，注册了个小号发表了帖子说：“现在只是初赛，她排名是第一过或者第二并不影响她入围啊？要刷分不是应该决赛刷？”

    这个帖子引起了关注，果然有理性的声音站出来帮她说话：

    【读者1：对的，我同意你的观点。而且要刷分何必做得这么名字。】

    【读者2：文字见人品，我不相信能在笔尖上展现善意的人能做这种事情……】

    时茜捂脸。这位小仙女，你是不是我捧得太高了？

    不过既然局势有了好转，时茜就趁热打铁，又注册了几个小号，不断在下来像戏精一样分裂着为自己说话。这个说：“嘤嘤嘤，我就知道大大不是这样的人。”另一个说：“哎，我为我的不理智道歉。”再开小号说：“哎，不知道谁这么执着的黑一个新人作者，但感觉是有预谋的，你们发现没，